婚内出轨是否应负刑事责任，取决于出轨行为的严重程度。一夜情或偶尔性行为一般不构成刑事犯罪，但重婚可能触犯刑法。重婚有两种形式：法律上的重婚和事实上的重婚。如果发现对方重婚，建议及时取证，结婚证是最好的证据。如无结婚证，可调取监控录像、寻求证人证言或搜集共同签署文件等证据。重婚罪的判决为处二年以下有期徒刑或拘役，无论是有配偶而重婚，还是明知他人有配偶而与之结婚。
法律分析
一、婚内出轨是否应负刑事责任
婚内出轨有可能要负刑事责任，主要看“出轨”行为达到了什么程度。如果“出轨”行为只是“一夜情”或者偶尔的与婚外人发生性行为的情况，那么一般不构成刑事犯罪。如果“出轨”行为达到了重婚这样的严重程度，是有可能触犯《刑法》的。所谓的重婚是指有配偶者再行结婚的行为，即已经有了一个婚姻关系，又与他人缔结第二个婚姻关系。
具有两种形式：
第一个是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。只要双方办理结婚登记手续，不论双方同居与否，或者是否举行婚礼，重婚即已形成。
第二个是事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽然双方未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。
如果发现对方有重婚行为，那么建议最好及时取证，如果已经发现对方又领取结婚证的，那么此结婚证就是证明对方重婚的最好证据，如果没有发现，还可以调取他们共同生活小区的监控录像，看是否有共同居住的情况，或者是找一些邻居或者居委会的证人证言，证明在外人看来他们属于夫妻关系，亦或者搜集一些他们共同签署的文件，看看是否是以夫妻名义签署的等等，以证明对方的重婚行为。
二、重婚罪怎么判
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
拓展延伸
婚内出轨的法律责任界定及相关法律制度
婚内出轨的法律责任界定及相关法律制度是一个复杂而备受争议的问题。在许多国家和地区，婚姻是法律保护的社会制度，而婚内出轨被视为对婚姻关系的背叛。然而，是否应该对婚内出轨追究刑事责任仍存在不同观点。一方面，支持者认为婚内出轨违背了婚姻契约，破坏了家庭稳定，应该受到法律制裁。另一方面，反对者主张婚内出轨应该是夫妻私人事务，不应干涉个人自由。目前，各国法律对婚内出轨的处理方式不尽相同，有的国家将其视为刑事犯罪，有的国家则将其纳入民事诉讼范畴。因此，婚内出轨的法律责任界定及相关法律制度需要综合考虑社会道德观念、家庭价值观以及个利等多重因素，以实现社会公正和个人自由的平衡。
结语
婚内出轨的法律责任界定及相关法律制度是一个复杂而备受争议的问题。在许多国家和地区，婚姻是法律保护的社会制度，而婚内出轨被视为对婚姻关系的背叛。然而，是否应该对婚内出轨追究刑事责任仍存在不同观点。一方面，支持者认为婚内出轨违背了婚姻契约，破坏了家庭稳定，应该受到法律制裁。另一方面，反对者主张婚内出轨应该是夫妻私人事务，不应干涉个人自由。目前，各国法律对婚内出轨的处理方式不尽相同，有的国家将其视为刑事犯罪，有的国家则将其纳入民事诉讼范畴。因此，婚内出轨的法律责任界定及相关法律制度需要综合考虑社会道德观念、家庭价值观以及个利等多重因素，以实现社会公正和个人自由的平衡。
法律依据
中华人民共和国反家庭暴力法：第二章 家庭暴力的预防 第九条 各级应当支持社会工作服务机构等社会组织开展心理健康咨询、家庭关系指导、家庭暴力预防知识教育等服务。
中华人民共和国反家庭暴力法：第一章 总则 第一条 为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。
中华人民共和国反家庭暴力法：第一章 总则 第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。