根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。这其中的“被告住所地”同时也符合我国诉讼法一贯的“原告就被告”原则，因此被告住所地无疑是有管辖权的。但是原告住所地是否具有管辖权呢?这个问题的答案，原则上是可以的，原告可以在自身所在地提起诉讼，依据是《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。根据此条规定，原告所在地在此种情况下被认定为了“合同履行地”，因而其具有管辖权。”因此，我们可以发现，在另一种情况下，如果双方对合同履行地另有约定，或者依照合同有关条款或者交易习惯可以确定履行地的，则不能再以原告住所地作为管辖选择的依据，这一点值得我们注意。
一、网购后,买卖双方发生纠纷,应在哪方的提起诉讼
1、协议管辖
《民事诉讼法》规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
如果你与店主在清单或者购买凭证上有签订协议管辖，则应依照协议规定的管辖行使诉权，即可以到管辖协议上约定的进行起诉。
2、被告住所地或者合同履行地人民管辖
如果双方没有签订管辖协议，则可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。据此，网络购物的买方应该在卖方的住所地，或者是买卖合同的履行地的人民进行管辖，你在二者之间有选择权。
对于选择合同履行地的问题，根据《最高人民关于适用若干问题的意见》第19条的规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，以交货方式确定合同履行地。采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地。
这时就需考虑你的网购中是由哪方出的邮费，如果是“包邮”，那么就相当于是卖家送货，由卖家将货物交付给承运人以运交买家，此时合同履行地为买家所在地；如果是“不包邮”，那就相当于由买家自己提货，由买家委托承运人去货物所在地取货，此时合同履行地为卖家所在地。
二、合同提起法律诉讼必须在甲方所在地么
合同诉讼地必须在甲方所在地么，答案是不一定。民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。所以，首先在当事人合同诉讼地没有约定时，被告住所地和合同履行地的都是有管辖权的，所以不一定是要在甲方所在地。其次，民诉法第三十四条还规定了合同双方当事人可以自行约定管辖，具体内容如下：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，合同诉讼地不是必须在甲方所在地，当事人可以根据法律选择与合同有关地方的管辖，没有约定的，也可以由被告所在地和合同履行地管辖。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。